Peec AI vs Profound vs Otterly.AI
三款 AI 可见性工具，三种完全不同的打法：Peec AI 押注代理机构工作流，Profound 押注企业级深度，Otterly.AI 押注低价入门。这份对比把价格、引擎覆盖、单条 prompt 成本摆在一起——并说明对于三家都服务不好的团队，第四个选项在哪。
一屏看懂
2026-07| 对比维度 | Peec AI | Profound | Otterly.AI | SeenForAI |
|---|---|---|---|---|
| 入门价格 | 约 $95/月起 | 销售主导；评测称约 $2,000–5,000+/月 | Lite $29/月（15 条 prompt） | 永久免费版；付费 $49/月起（早鸟 $39） |
| 定价模式 | 自助注册，7 天试用 | 销售沟通 + 签约 | 自助注册 | 自助注册，永久免费版 |
| 模型 / 引擎覆盖 | 核心为 ChatGPT、Perplexity、Gemini；其他引擎按月加购（约 €20–30/个） | 10+ 引擎，含 Copilot、Grok、Meta AI、AI Overviews | ChatGPT、AI Overviews、AI Mode、Gemini、Perplexity、Copilot；Gemini/AI Mode 需加购 | 7 个模型全包：ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity、豆包、Kimi、DeepSeek |
| 中文模型（豆包 / Kimi / DeepSeek） | 不支持 | 仅 DeepSeek | 不支持 | 三个全有，所有版本包含 |
| 中档 prompt 数 | Starter（约 $95）为 50 条 | 定制（企业级） | Standard $189 → 100 条（约 $1.9/条） | Growth $149 → 150 条（约 $1/条） |
| 情感分析 | 支持 | 支持 | 以可见度指数为主 | 支持 — 按模型、按 prompt |
| 引用来源跟踪 | 支持 — 按 URL/域名 | 支持，另有爬虫/Agent 分析 | 支持 — 链接引用 | 支持 — 按域名和 URL |
| 幻觉检测 | 未列为功能 | 企业版提供答案质量工具 | 未列为功能 | 支持 — 多模型投票，所有版本包含 |
| 团队席位 | 全 plan 不限席位 | 企业合同 | 按套餐 | 包含 |
| 适合谁 | 管理多客户品牌的欧洲代理机构 | 有采购预算的大企业 | 主攻 Google AI 结果的多国团队 | 需要「全球 + 中国」覆盖、自助定价的中小团队 |
竞品价格与功能信息来自截至所示日期的公开资料，可能随时变化。所有商标归其各自所有者。如发现信息有误，请邮件 support@seenfor.ai，我们会及时更正。
逐家客观说
Peec AI
代理机构的主力工具
Peec AI 总部位于柏林，产品围绕营销团队和 SEO 代理机构的工作流设计：多客户工作区、全 plan 不限席位，在 ChatGPT、Perplexity、Gemini 上的引用细分做得干净利落。起价约 $95/月，提供 7 天试用。
代价是：核心三引擎之外的引擎都要按月加购（每个约 €20–30），真实覆盖成本明显高于标价；没有永久免费版，没有幻觉/回答准确率指标，也完全没有中文模型覆盖。
Profound
企业级巨头
Profound 是这个品类的企业级领跑者——2026 年初完成 $9600 万 C 轮（估值 $10 亿），服务 700+ 企业客户，三家中引擎覆盖最广（10+ 引擎，含 Copilot、Grok、Meta AI、Google AI Overviews），还有爬虫/Agent 分析和 GA4 集成。
代价是：定价不公开、销售主导，第三方评测称典型部署 $2,000–5,000+/月；从接触到看到第一块仪表盘要经历销售沟通、入驻、签约。中文模型只覆盖 DeepSeek——不含用户量最大的豆包和 Kimi。
Otterly.AI
低价入门的代表
Otterly.AI 把 AI 搜索监测的门槛打到了 $29/月，并且是三家中 Google 阵地（AI Overviews、AI Mode）最强的，支持 50+ 国家/地区的多市场跟踪。
代价是：$29 的 Lite 只有 15 条 prompt，价格阶梯陡峭（$189 才有 100 条），Gemini 和 AI Mode 还要每项 $9–149/月加购；情感分析以可见度指数为主而非按模型评分，没有幻觉检测，也没有中文模型覆盖。
谁该选谁
- 选 Peec AI
- 如果你是管理大量客户品牌的欧洲代理机构，不限席位和多工作区比模型广度更重要。
- 选 Profound
- 如果你是有采购预算的大企业，需要 10+ 引擎、Agent 分析和 GA4 归因。它确实是最深的平台——配企业级的价格。
- 选 Otterly.AI
- 如果 Google AI Overviews 是你的主战场、需要覆盖数十个国家，或者只想要最便宜的付费起点。
- 选 SeenForAI
- 如果你要含中国市场（豆包、Kimi、DeepSeek）的深度助手覆盖、幻觉检测，以及真实监测量级下不超过 $150 的自助定价。
SeenForAI 的位置
SeenForAI 补的正是三家共同留下的空档：四款工具中唯一原生覆盖豆包、Kimi、DeepSeek 的——这三个助手影响着 6 亿+ 中文用户如何认识品牌；也是唯一在所有版本内置幻觉检测的，用多模型互相投票验证，而不是让单个模型给自己打分。
定价自助且透明：永久免费版（1 品牌、5 prompt、3 模型），Starter $49/月，Growth $149/月含 150 条 prompt、7 个模型全跑——没有按引擎加购。如果你的买家只在欧美，或主战场是 Google AI Overviews，上面三家可能更合适；对比表对此并不讳言。
常见问题
- Peec AI、Profound、Otterly 有什么区别？
- Peec AI 面向代理机构（约 $95/月、不限席位、引擎加购制）；Profound 面向大企业（销售主导，评测称 $2,000+/月，10+ 引擎）；Otterly.AI 面向低价入门（$29/月 15 条 prompt，Google AI 阵地最强）。三家都没有幻觉检测，也都没有完整的中文模型覆盖。
- 哪款 AI 可见性工具最便宜？
- 付费入门最低的是 Otterly.AI（$29/月，但只有 15 条 prompt）。到真实监测量级，排序就变了：SeenForAI Growth $149/月含 150 条（约 $1/条），Otterly Standard $189 只有 100 条（约 $1.9/条），Peec 约 $95 起还要按引擎加购。
- 哪款工具能跟踪豆包、DeepSeek 等中文模型？
- Profound 只跟踪 DeepSeek；Peec AI 和 Otterly.AI 一个中文模型都不覆盖。SeenForAI 在所有版本（含免费版）覆盖豆包、Kimi、DeepSeek 三大中文模型。
- 这些工具里有能检测 AI 品牌幻觉的吗？
- Peec AI 和 Otterly.AI 未将幻觉检测列为功能；Profound 在企业版提供答案质量工具。SeenForAI 所有版本内置幻觉检测——跨模型投票 + LLM 裁判，标记严重事实冲突。
- 有免费的 AI 可见性工具可以先试吗？
- Peec AI 和 Otterly.AI 提供限时试用，Profound 提供少量试用额度。SeenForAI 有永久免费版（1 品牌、5 prompt、3 模型），还有免注册检测工具，一条真实 prompt 实时跑 ChatGPT、DeepSeek、Kimi、豆包。
免费试试第四个选项
看看 7 个 AI 模型——包括另外三家都不跟踪的三大中文模型——如何谈论你的品牌。无需信用卡。
免费开始